Mìneachadh, Eachdraidh, agus Peanas
(Chan e malairt taobh a-staigh an aon rud a bu chòir do neach-tasgaidh a sheachnadh, is e seo ceithir rudan nach fhaodar a dhèanamh nuair a tha iad a 'tasgadh ann an stoc .)
Nuair a sgrìobh mi an artaigil seo air a '23mh den Chèitean, 2003, bha a' mhòr-chliù mar thoradh air sgàineadh malairt Martha Stewart / ImClone a bha air a bhith a 'dol air adhart sna mìosan mus deach fhoillseachadh agus, aig a' cheann thall, chuir e diva dachaigheil gu prìosan na Feachd. A dh 'aindeoin a' chraolaidh gu lèir, bha mòran luchd-tasgaidh fhathast mì-chinnteach mu dè a bha ann an malairt an taobh a-staigh, mar a bha e ag obair, carson a bha e cho mòr, agus mar a tha e air a pheanasachadh.
Mìneachadh air Malairt Taobh a-staigh
Bidh malairt taobh a-staigh a 'tachairt nuair a nì cuideigin aig a bheil dìleas do dh' neach eile, institiud, corporra, com-pàirteachas, companaidh no eintiteas co-dhùnadh seilbh stèidhichte air fiosrachadh co-cheangailte ris an dleastanas dìleas sin nach eil ri fhaotainn don mhòr-shluagh. Bidh am fiosrachadh taobh a-staigh seo a 'toirt cothrom dhaibh prothaid a dhèanamh ann an cuid de chùisean, agus call a sheachnadh ann an cuid eile.
(Anns an sgàineadh Martha Stewart / ImClone, thachair an dàrna rud mar sin.)
Faodaidh malairt taobh a-staigh èirigh cuideachd ann an cùisean far a bheil dleasdanas dìomhair an làthair ach tha eucoir eile air a dhèanamh, leithid spiorad corporra. Mar eisimpleir, dh'fhaodadh cearcall eucoir eagraichte a chaidh a-steach do stèidheachaidhean ionmhasail no laghail àraid gus faighinn gu siostam gu cothromach air fiosrachadh neo-phoblach a chleachdadh agus a chleachdadh, is dòcha tro bhith a 'cleachdadh bhìorasan coimpiutaireachd no innealan clàraidh, a bhith ciontach bho mhalairt taobh a-staigh malairt eile eucoirean.
Cha robh malairt taobh a-staigh air a mheas mì-laghail aig toiseach an fhicheadamh linn; gu dearbh, bha riaghladh Cùirt na h-Àrd-ìre air a h-ainmeachadh aon uair "gu ìre" de bhith na àrd-oifigear. Às deidh cus de na 1920an, chaidh casg a chur air na deich bliadhna às deidh sin de dhì - ghluasad , agus mar thoradh air an atharrachadh ann am beachd a 'phobaill, le peanasan mòra air an cur air an fheadhainn a bha an sàs anns a' chleachdadh.
Eisimpleirean de Shiostadh Punach ann an Malairt agus Malairt Neo-Phòsaidh
Tha a bhith a 'mìneachadh nan gnìomhan uile a tha a' ciallachadh malairt luchd-ceannach eucoir mòran nas duilghe na dh'fhaodadh e nochdadh air an uachdar. Tha mòran fhactaran ann a dh'fheumar beachdachadh gus am bi an Coimisean Tèarainteachd agus Malairt (SE) a 'gearanachadh cuideigin airson malairt an taobh a-staigh, ach na prìomh rudan a dh'fheumas iad a dhearbhadh gu bheil dleastanas dìomhair aig a' chompanaidh don chompanaidh agus / no dha no bha i an dùil faighinn gu pearsanta bho bhith a 'ceannach no a' reic earranan stèidhichte air fiosrachadh an taobh a-staigh.
Chaidh an deuchainn seo air dleasdanas fallain a lagachadh gu mòr le Stàitean Aonaichte an Àrd Chùirt vs. a ' riaghladh O'Hagan . Ann an 1988, bha Seumas O'Hagan na neach-lagha aig companaidh Dorsey & Whitney. An dèidh don chompanaidh tòiseachadh a 'riochdachadh Grand Metropolitan PLC, a bha an dùil tairgse tairgse a chuir air bhog airson Pillsbury, fhuair Mgr O'Hagan mòran roghainnean anns a' chompanaidh.
Às dèidh dhaibh an tairgse a chur an cèill, bha na roghainnean a 'fàs suas, agus mar thoradh air buannachd ceithir millean salar. An dèidh a bhith ciontach air leth-cheud cùmhnant, chaidh an dìteadh a dhiùltadh le ath-thagradh. Aig a 'cheann thall lorg a' chùis an rathad chun na h-Àrd Chùirt far an deach an dìteadh ath-shuidheachadh.
Chaidh an sgrùdadh a dhèanamh air Barry Switzer, coidse ball-coise an uairsin-Oklahoma, leis an SEC ann an 1981 às deidh dha fhèin agus a charaidean earrannan a cheannach ann an Phoenix Resources, companaidh ola. Bha Switzer aig a 'chuairt nuair a choinnich e còmhradh a-mach eadar gnìomhaichean mu bhith a' leagail an gnìomhachais. Cheannaich e an stoc aig timcheall air $ 42 gach roinn, agus an dèidh sin reic e aig $ 59, a 'dèanamh timcheall air $ 98,000 sa phròiseas. Chaidh briseadh feadarail a chuir às do na cosgaisean an aghaidh a dhèidh air sgàth "cion fianais". Air an làimh eile, stèidhichte air prìomhachas ann an cùisean eile, dh'fhaodadh gum biodh càin air Switzer agus a bhith a 'frithealadh prìosain ma bha fear de na cluicheadairean aige na mhac no nighean nan gnìomhaichean-gnìomha, agus a' toirt iomradh air a 'phutan air falbh bhuaithe.
Tha an loidhne eadar "eucorach" agus "fortanach", coltach ris, cha mhòr gu tur air a dhubhadh às ann an cùisean malairt leithid sin.
Dè na peanasan a th 'ann airson malairt taobh a-staigh?
A rèir dè cho dona sa tha a 'chùis, mar as trice bidh peanasan malairt taobh a-staigh a' gabhail a-steach peanas airgid agus àm prìosain. Anns na bliadhnachan mu dheireadh, tha an SEC air gluasad gus casg a chur air luchd-sabaid malairt bho bhith a 'frithealadh mar ghnìomhaiche aig companaidh sam bith a tha air a thròcachadh gu poblach.
Riaghlaidhean Earrann 16: Dìonan an aghaidh Malairt Luchd-inntinn
Gus casg a chur air malairt mì-laghail taobh a-staigh malairt, feumaidh Earrann 16 de Achd Securities and Exchange de 1934 nuair a cheannaicheas "neach-stiùiridh" (a tha air a mhìneachadh mar oifigearan uile, stiùirichean agus 10% sealbhadairean) stoc a 'chorporra agus ga reic taobh a-staigh sia mìosan de na prothaidean a dhol don chompanaidh. Le bhith ga dhèanamh comasach do dhaoine a bhith a 'faighinn bho ghluasadan beaga, thèid mòran de bhuaidhean malairt taobh a-staigh a thoirt air falbh. Feumaidh luchd-seilbh a 'chompanaidh cuideachd atharrachaidhean a nochdadh ann an sealbh nan dreuchdan aca, a' gabhail a-steach gach ceannach agus rèiteachadh earrannan.