Tha mòran chompanaidhean connspaideach ann am mòran de mhaoinean co-ionnan SRI
Ma leugh thu am fiosrachadh maoineachaidh aig mòran theaghlaichean tasgaidh, bidh e tric ag ràdh nach toir am manaidsear tasgadh ann an companaidhean a bhios a 'tarraing cuid mhòr den teachd-a-steach aca bho ghnìomhachd sònraichte.
Ach dè a thathar a 'meas "susbainteach?" Tha e na cheist inntinneach do Chunnradh Seasmhach.
Beachdaich air a 'chòmhstri air companaidh leithid General Electric a' togail. Tha GE air a bhith an sàs ann an cumhachd niùclasach fad deicheadan.
Leigidh an fhìrinn sin a-mach às na cùraman as motha de na cùraman a tha cunntachail don àrainneachd.
Ach tha GE cuideachd air a dhol an sàs ann an companaidh cumhachd malairteach fìor mhòr. Bidh ea 'dèanamh stuthan cumhachd grèine airson dachaighean, goireasan agus luchd-ceannach malairteach. Bidh e a 'dèanamh stuthan airson a' mhargaidh cumhachd uisge, rothan uidheam agus gaoithe, agus uidheam gus èifeachdas lùtha a leasachadh. Leis an iarrtas margaidh, gun teagamh tha a h-uile gin a 'riochdachadh earrann a tha a' sìor fhàs de luach teachd-a-steach iomlan GE, agus a-nis air a bheil "ecomagination", a 'riochdachadh $ 25 Billean ann an teachd-a-steach ann an 2013 a-mhàin.
A 'gabhail ris gu bheil na h-teachd-a-steach sin a' fàs a 'fàs - agus a' toirt fa-near don mhionaid sam bith a dh 'fhaodadh GE sam bith eile a bhith aig SRI - dè an ìre a bhiodh teachd-a-steach dòchasach àrainneachdail GE mòr gu leòr gus a bhith nas àirde na teachd-a-steach bho chumhachd niùclasach? Airson mòran luchd-tasgaidh chan eil am freagairt a-riamh. Ach do dhaoine eile chan eil sin cho soilleir. Am measg nan sgrùdaidhean Modail Dràma Luach againn bha GE, agus tha an companaidh cuideachd na riochdaire ola & gas.
Chan eil co-dhùnaidhean airson manaidsearan maoineachaidh tasgaidh seasmhach an-còmhnaidh air an gearradh agus tioram mar thoradh air an t-seòrsa ceist seo.
Cha robh gin aig aon mhanaidsear maoine, Matthew Zuck bhon Mhaoin AHA Socially Responsible Equity, bho chionn beagan bhliadhnaichean GE airson grunn adhbharan. Bha a mhìneachadh air "susbainteach" 5 sa cheud. Tha e ag ràdh gu robh seo "gu ìre ceadaichte." Ach dh'fheuch e cuideachd ri beagan sùbailteachd a thoirt don mhaoin fhad 'sa bha e a' toirt spèis do phrionnsabalan a luchd-dèiligidh.
"Tha sinn airson tasgadh a dhèanamh ann an companaidhean far nach eil a 'phrìomh ghnìomhachas a' toirt a-steach rudan nach eil sinn ag iarraidh a bhith a-staigh," thuirt Zuck, a chaidh a mhaoineachadh airson tombaca, a bharrachd air stiùireadh creideis de Cho-labhairt nan Easbaigean Caitligeach.
"Aig an aon àm chan eil sinn airson a bhith ann an suidheachadh far a bheil cuideigin a 'ceannach companaidh aig a bheil cuid de dh'obair taice nach eil cho cudromach airson prothaid na gnìomhachais aca, feumaidh sinn an seilbh a reic." Cùis ann am puing : Am maoin Zuck bha Emerson Electric, companaidh gnìomhachais mòr a tha anns a 'ghnìomhachas roth-uidheam gaoithe. Ach tha Emerson cuideachd a 'faighinn teachd-a-steach bho chumhachd niùclasach. Chaidh Maoin Equity AHA Socially Responsible a sgrò-bhualadh airson cumhachd niùclasach aig an àm. "Bha iad an sàs ann an cuid de uidheamachd airson lusan cumhachd niùclasach ach chan eil e cho beag," tha Zuck ag ràdh mu Emerson. "Chan eil e gu math stuth."
A bheil seo na cho-rèiteachadh de phrionnsapalan?
A-mhàin ma ghlacas tu sealladh gu lèir no gun a bhith a 'tasgadh tasgadh sòisealta. Ach smaoinich air suidheachadh Arthur Ally, a stèidhich Timothy Plan , air a dhroim tasgaidh - tasgadh moralta cùramach.
"Chan eil sinn a 'gabhail fois ann an raon fìor bhrìghmhor," tha e ag ràdh. "Nuair a bhios tu ag obair air prionnsabalan a 'bhìobaill, bidh thu a' tòiseachadh leis an tuigse nach eil ceart sam bith ann.
Chan eil leithid de rud ann ri companaidh ceart. Tha eadar-dhealachadh eadar an fheadhainn a tha gu dona mì-laghail agus an fheadhainn a tha a 'dol air adhart air clàr-ama neo-chinnteach. "
A 'coimhead air ais a-rithist gu 2004, tha am pìos co-obrachail air a' chuspair seo fhathast a 'leantainn anailis Paul Hawken mu Natural Capital Institute air Socially Responsible Investing fhathast ri fhaighinn aig a' cheangal seo.
Chuir Hawken stad air an achadh airson a ràdh gu robh iad na b 'fheàrr na a' mhaoin choitcheann, ach cha robh mòran de dhiofar eadar-dhealachaidhean aige. Chaidh e air adhart gu Maoin Highwater Global a rèir an sgrùdaidh cùise agus a chaibideil san leabhar Evolutions in Sustainable Investing. Is e Arjuna Capital an t-ainm a th 'air a' mhaoin sin a-nis, agus is e an tagradh airson cliù a bhith an sàs ann an companaidhean ola air an cunnart a thaobh gualain.
Tha iomadh dòigh ann airson tasgadh seasmhach, ach tha an raon fhathast a 'feuchainn ris an dòigh as fheàrr air adhart a thoirt a-mach ann an iomadh dòigh.
Is e rud math a tha sin, oir is dòcha gum bi còraichean a dh 'ionnsaigh mòran billeanan de dhollair a' dol air adhart. Cho fad 'sa tha sinn a' tighinn a-steach dòigh air buannachdan a thoirt do luchd-earrannan agus comann-sòisealta tro ro-innleachdan tasgaidh ionmhais, bu chòir dha a bhith uile gu math.